CILE
Una sorpendente vittoria da capire e da cui imparare
di Angelino Loffredi
L’esito delle elezioni presidenziali cilene con la sorprendente vittoria del giovane Gabriel Boric, mi accorgo, purtroppo, sta perdendo d’interesse sia mediatico che politico. Nello stesso momento ritengo che tale risultato vada ripreso e meglio esaminato non per aggiungermi al coro dei lodatori ma per provare a capire meglio, per riuscire a cogliere le novità che hanno determinato tale successo e se possono dare un aiuto alla impaludata questione italiana.
Provo pertanto ad avviare un esame non facile, per via delle scarse fonti d’informazione a disposizione, ma sempre più necessario.
Avvio la ricostruzione avendo come punto di riferimento un dato sempre sottovalutato ma di cui bisogna avere conoscenza. Mi riferisco al fatto che la dittatura del generale Augusto Pinochet, avviata nel 1973, non fu solamente criminale e crudele ma anche lo strumento attraverso la quale vennero sperimentate le teorie riguardanti il liberismo senza regole (da contrapporre al Keinesismo ed al Socialismo) teorizzate dall’Università di Chicago, attraverso il pensiero di Milton Freidman. E’ in Cile infatti, prima che nel Regno Unito della Margaret Thatcher e negli Stati Uniti di Ronald Reagan che i Chicago Boys, intellettuali americani catapultati in Cile, diventano i protagonisti dello smantellamento dello Stato Sociale cileno e dell’avvio delle privatizzazioni. Tali interventi permettono di incrementare lo sviluppo economico (PIL) ottenendo così un consenso internazionale e drogando l’informazione interna. Il paese statisticamente cresceva ma a favore dei ceti proprietari e a danno dei salari, della salute e dell’educazione dei cittadini. Crescevano smisuratamente inoltre le disuguaglianze.
La caduta del potere personale di Pinochet nel 1988 non significò una rimessa in discussione di tali politiche economiche. Non dimentichiamo che il centro sinistra, rappresentato da socialisti e democristiani, ha diretto il Cile sia con maggioranze parlamentari che con Presidenti democraticamente eletti (Alwin, Frei, Lagos, Bachelet) per un periodo superiore a quello delle destre. Il dato che merita di essere riportato è che durante questo lungo periodo non sono avvenuti significativi cambiamenti nelle politiche economiche e sociali. Insomma il centro sinistra ha diretto il paese praticando indirizzi economici antipopolari, di stampo liberista. Pur dopo la fine del generale Il liberismo economico insomma è rimasto il dato strutturale dominante.
Cosa è avvenuto di nuovo in questi ultimi anni? Provo a sintetizzare. Dal 2018 l’aumento del costo del biglietto della Metropolitana scatena la protesta. Un problema apparentemente settoriale e marginale da l’avvio ad una serie di proteste e di richieste che determinano, a cascata, altre proteste riguardanti prima di tutto la gratuitità della scuola e della sanità. Si affermano il ruolo delle donne, dei sindacati e dell’ambientalismo. Queste lotte all’inizio settoriali, guidate, prima ed anche successivamente da giovani universitari, nel corso del tempo si sono unificate in modo tale da costituire una piattaforma economica e sociale chiaramente radicale e alternativa, anche a quelle dei partiti del centro sinistra. Il programma nasceva dal basso, non veniva calato dall’alto da qualche Centro Studi illuminato ma scaturiva dai bisogni primari e dalle lotte dei cittadini.
Lotte ampie e profonde tanto da mettere in discussione i massimi dirigenti degli stessi partiti di centro sinistra.
L’altro aspetto che mi interessa evidenziare riguarda il fatto che l’insieme di tali tumultuose e sconvolgenti lotte ha permesso di far emergere ed affermare nuovi soggetti politici ed un nuovo personale politico. Scusatemi se penso alle inutili, interessate, furbesche ed inconcludenti discussioni italiane riguardanti l’antagonismo fra giovani ed anziani. Quante stupidaggini abbiamo letto e sentito riguardante la Rottamazione, per anni strumento di distrazione di massa. Certo il ricambio ed il rinnovamento dei gruppi dirigenti è sempre importante e necessario ma può e deve essere risolto sapendo che il ceto politico che si deve affermare deve essere quello che sollecita, organizza, dirige le lotte e ottiene risultati. Indipendentemente dai dati anagrafici.
Per chi vuole approfondire ritengo che le vicende cilene offrano comunque importanti dati e situazioni su cui riflettere. Lo dice uno che non crede all’esportazioni o alle scopiazzature delle esperienze realizzate in territori lontani.
Ceccano 25 dicembre 2021
 |
Iscriviti al nostro canale Youtube di UNOeTRE.it |
Sottoscrivi abbonamento gratuito all’aggiornamento delle notizie di https://www.unoetre.it – Home
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari che s’impegnano gratuitamente. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per dare il tuo sostegno tramite il sito, clicca qui sotto sul bottone Paga Adesso. Il tuo contributo ci perverrà sicuro utilizzando PayPal oppure la tua carta di credito. Grazie
La riproduzione di quest’articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l’autore. E’ vietato il “copia e incolla” del solo testo sui socialnetwork perchè questo metodo priva l’articolo del suo specifico contesto grafico menomando gravemente l’insieme della pubblicazione. L’utilizzo sui socialnetwork può avvenire soltanto utilizzando il link originale di questo specifico articolo presente nella barra degli indirizzi del browser e originato da https://www.unoetre.it
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Grazie per aver letto questo post, se ti fa piacere iscriviti alla newsletter di UNOeTRE.it!