Biodigestore Frosinone: i silenzi e le assenze parlano?
- Pubblicato in Capoluogo
CAPOLUOGO VOTO 2022
Biodigestore Frosinone: i silenzi e le assenze parlano? Cosa dobbiamo dedurre da questa mancanza di risposte?
di Associazione Frosinone Bella e Brutta – ODV; Salviamo il Paesaggio Frosinone; Comitato Residenti Colleferro; Cittadini della Valle del Sacco Sgurgola-Anagni; Comitato No Biodigestore Frosinone Valle del Sacco, Cittadini attivi vari.
Ultimo appello ai candidati Sindaco di Frosinone, Cosimato, Marzi e Vicano, che ancora non hanno raccolto la nostra richiesta dello scorso 31 maggio, di esprimersi senza fraintendimenti, in modo chiaro ed univoco, sul progetto del biodigestore, in vista delle elezioni comunali del 12 giugno.
Abbiamo chiesto di conoscere la loro posizione sul progetto di costruzione di un impianto di biodigestione anaerobico da realizzare nel quartiere Selva dei Muli, in una area vasta di circa 6 ettari (quanto 9 campi di calcio), distante solo 1.200 metri dal popoloso quartiere di Corso Lazio.
L’impianto comporterà l’arrivo a Frosinone di 50.000 tonnellate l’anno di frazione organica di rifiuti urbani, dieci volte quanto prodotto dalla città, ed il passaggio di oltre 9.500 tir l’anno per il trasporto della Forsu, con un notevole impatto ambientale e sanitario, a fronte di uno sviluppo occupazionale previsto di sole 9 unità.
Il primo candidato a rispondere, il 5 giugno, è stato Riccardo Mastrangeli, il quale si è dichiarato "chiaramente contrario".
Successivamente, l’8 giugno, abbiamo ricevuto, a mezzo mail, anche il “NO” da parte dell’altro candidato Sindaco, Vincenzo Iacovissi.
La città di Frosinone ed i suoi abitanti, a cui si chiede il voto, meritano una risposta chiara e univoca sul tema, da tutti i
candidati Sindaco di questa tornata elettorale, ma così non è stato. A distanza di dieci giorni dal nostro appello, arrivati ormai alla vigilia del silenzio elettorale, i cittadini non conoscono l’opinione di Cosimato, Marzi e Vicano. Tra l’altro non abbiamo avuto modo di assistere ad un dibattito pubblico tra candidati, prassi di confronto ormai consolidata, come se a Frosinone la salute e l’ambiente non siano temi fondamentali di discussione nella campagna elettorale.
Se non ci sarà una loro risposta, non possiamo non esternare rammarico, insieme a tutti i cittadini elettori, per una tale manifesta prova di “disinteresse” e sentirci preoccupati per il nostro presente, per il futuro della salute dei nostri figli e della nostra città.
Associazione Frosinone Bella e Brutta – ODV; Salviamo il Paesaggio Frosinone; Comitato Residenti Colleferro; Cittadini della Valle del Sacco Sgurgola-Anagni; Comitato No Biodigestore Frosinone Valle del Sacco, Cittadini attivi vari.
Frosinone, 10/06/2022
 |
Iscriviti al nostro canale Youtube di UNOeTRE.it |
Sottoscrivi abbonamento gratuito all'aggiornamento delle notizie di https://www.unoetre.it - Home
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari che s'impegnano gratuitamente. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per dare il tuo sostegno tramite il sito, clicca qui sotto sul bottone Paga Adesso. Il tuo contributo ci perverrà sicuro utilizzando PayPal oppure la tua carta di credito. Grazie
La riproduzione di quest'articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l'autore. E' vietato il "copia e incolla" del solo testo sui socialnetwork perchè questo metodo priva l'articolo del suo specifico contesto grafico menomando gravemente l'insieme della pubblicazione. L'utilizzo sui socialnetwork può avvenire soltanto utilizzando il link originale di questo specifico articolo presente nella barra degli indirizzi del browser e originato da https://www.unoetre.it
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
In merito a quanto apparso di recente sulla stampa, intendo ribadire, ad ogni fine, che a noi socialisti non interessa dimostrare che la coalizione del PD senza di noi non va lontano. Infatti i rapporti con il Campo Largo non ci appassionano.
L’AeroClub di Frosinone ha un “nuovo” Presidente, un “nuovo” Consiglio Direttivo e un “nuovo” Collegio dei Revisori dei Conti.
La segreteria provinciale di 
Il Consiglio comunale di Frosinone ha votato all’unanimità un atto di indirizzo politico di contrarietà al progetto di un biodigestore anaerobico per il trattamento di 50 mila tonnellate l’anno di frazione organica di rifiuti urbani (FORSU). In Consiglio è stata anche manifestata la volontà di informare il Prefetto sull’iter regionale in Conferenza di servizi, nel quale sarebbero state rilevate alcune contraddizioni procedurali messe in evidenza sia dal Comune che dalla Provincia di Frosinone negli ultimi pareri formulati in seno alla stessa Conferenza. La convocazione del Consiglio - richiesta da tempo dai consiglieri di opposizione Fabiana Scasseddu e Marco Mastronardi - è arrivata purtroppo a fine legislatura, con le formazioni politiche già impegnate in campagna elettorale, e per questo, la mozione contro il biodigestore rischia di non potersi concretizzare in quanto il progetto della società Maestrale srl è arrivato alla fase conclusiva dell’iter regionale per il rilascio della valutazione di impatto ambientale (VIA). Sicuri che l’azione del Comune di Frosinone nella Conferenza di servizi (di cui non è stata ancora fissata la data) sia decisiva, è necessario che nel frattempo vengano prodotti atti amministrativi utili a fermare il progetto in ottemperanza al voto contrario e unanime del Consiglio. Il Comune di Frosinone dovrà rivendicare le garanzie sanitarie, economiche, impiantistiche e gestionali per assicurare salute, sicurezza, viabilità ed urbanistica onde evitare ulteriori aggravamenti della valle del Sacco. 
rispetto l’irrisoria ed illusoria produzione di energia da parte di impianti di fermentazione anaerobica di rifiuti urbani da giorni falsamente contrabbandati come possibile soluzione alla crisi energetica, da imprenditori e fiancheggiatori interessati ad impiantare opifici estremamente remunerativi, ma a forte impatto inquinante con rischio di pericoli, malattie e morti. 
La Giornata di preghiera e digiuno in memoria dei missionari martiri ogni anno si svolge il 24 marzo, a ricordo di quella data del 1980 quando, mentre celebrava l’Eucarestia, venne ucciso monsignor Oscar A. Romero, Vescovo di San Salvador nel piccolo Stato centroamericano di El Salvador. Beato dal 23 maggio 2015, è stato proclamato santo il 14 ottobre 2018 e la sua figura è ricordata proprio il 24 marzo, “la data in cui è nato al Cielo”.
Si chiude con un pareggio, il secondo di fila lontano dalle mura amiche, il tour de force che ha visto anche il Frosinone impegnato nelle nove gare in ventuno giorni con ben tre turni infrasettimanali. Questa volta i giallazzurri, nella nona giornata di ritorno del campionato di serie B, escono con un pareggio per 1-1 dal “Del Duca” al cospetto dell’Ascoli che così resta lontano due lunghezze in graduatoria e da uno dei posti validi per i playoff. Un punto che di contro porta la squadra di Grosso in una zona di classifica che rispecchia il suo reale valore visto l’organico di cui dispone. Brighenti e compagni sembra abbiano ritrovato anche lo smalto dei giorni migliori.
Immediato riscatto del Frosinone. I giallazzurri, nell’ottava giornata di ritorno del campionato di serie B, superano allo “Stirpe” per 1-0 su rigore il Cosenza, reduce dal successo in rimonta con l’Alessandria e ancora invischiato nella zona playout. Ci si aspettava il riscatto da parte di Brighenti e compagni dopo la “figuraccia” al “Tombolato” con il Cittadella, e, nonostante una priva non proprio esaltante, così è stato. E anche la classifica torna a farsi interessante, non tanto in funzione salvezza, ormai quasi matematicamente centrata, come da programmi societari, quanto per poter rafforzare uno dei posti validi per i playoff, visto il valore dell’organico di qualità a disposizione di mister Grosso.